美国的著名教科书《常识》提过土地公有，而且作者对此很是赞成。
书中认为土地公有意味着土地权利要按人头平均分配，其中农业人口自然可以免费使用耕地，而不使用耕地的人利益会间接受损，因此国家要给他们定期发钱补贴。
这才是真正意义上的土地公有，只是这一套程序很难建立。
而苏修就比较幽默了，说的是土地公有，实际上农民使用土地需要交高额的租税，其实和给地主交钱没什么区别，甚至可能更高，因为土地已经被一家垄断了，…。
最近正在折腾...
Recently is to do ...
美国的著名教科书《常识》提过土地公有，而且作者对此很是赞成。
书中认为土地公有意味着土地权利要按人头平均分配，其中农业人口自然可以免费使用耕地，而不使用耕地的人利益会间接受损，因此国家要给他们定期发钱补贴。
这才是真正意义上的土地公有，只是这一套程序很难建立。
而苏修就比较幽默了，说的是土地公有，实际上农民使用土地需要交高额的租税，其实和给地主交钱没什么区别，甚至可能更高，因为土地已经被一家垄断了，…。